不過鑒于澳中關系趨冷，關于中方最早可能會在下個月對澳洲葡萄酒征稅的擔憂加深。澳洲方面的消息人士聲稱：“業界對(中方可能先行征收)暫定關稅的不安情緒加劇”。

　　自中方上個月宣布啟動對澳洲10家葡萄酒生產企業啟動反傾銷調查，奔富(Penfolds)生產商富邑葡萄酒集團、生產黃尾袋鼠酒(Yellow Tail)的卡塞拉酒業(Casella Wines)，以及美譽酒業、澳洲佳釀(Australian Vintage)、御蘭堡酒莊(Yalumba)、南澳葡萄酒集團(South Australian Wine Group)、葡萄酒公司(The Wine Company)、松露與葡萄酒公司(Truffle & Wine)、溫加拉葡萄酒集團(Wingara Wine Group)和斯托尼瑞斯酒莊(Stoney Rise)都被列入調查名單。自此以來，富邑的股價亦下跌30%。

　　澳洲葡萄酒生產商及其律師上周末都在填寫中方的調查問卷，中國商務部規定他們須用簡體漢字作答。

　　這31家接受調查的澳企占據了90%的市場份額，它們須說明其公司的結構、產品、市場渠道，以及與中國生產商的價格對比，但其中沒有關于補貼的問題。

　　澳洲葡萄與葡萄酒協會(Australian Grape & Wine)的會長巴塔格倫(Tony Battaglene)表示，有關的臨時抽樣調查意味著，待中方10月份收回完整的問卷(答案)時，將更好地了解澳洲的葡萄酒行業。

　　“大好消息”

　　《澳洲金融評論報》的文章聲稱，中方依規應利用相關信息更好地了解該行業，然后再發出最終的調查問卷。澳洲出口商將有37天的時間答問。

　　巴塔格倫說：“依我來看，這是大好的消息，因為這表明他們將做一份樣本，并想要以合理之事為基礎。這使我們有機會說明抽樣調查應是何樣。”

　　但澳洲葡萄酒業的消息人士坦言，有人擔心中國可能會利用此程序來證明提早加征關稅的合理性。

　　同樣正在接受中方調查的澳洲大麥出口商并未收到抽樣調查問卷。不過專家稱，這是因為葡萄酒行業更為復雜，一家出口商就能以不同的價格銷售數百款產品。

　　根據世界貿易組織(World Trade Organisation)涉及反傾銷案的規定，如果中方能表明因牽涉的公司過多而無法在指定的期限內完成調查，那么它們就沒有義務計算各個生產商的傾銷幅度。如是如此，中方可根據其抽樣的生產商所提供的信息，來計算傾銷幅度。
 

　　對于未被抽中或未在列的澳洲葡萄酒生產商，中方可根據強制調查企業的傾銷幅度的加權平均數，來決定前者的傾銷幅度，此即“其他稅率(all others rate)。

　　一位澳洲法律界的消息人士聲稱，接受調查的澳洲葡萄酒生產商被要求列出其中國的對手。這令人意外，本不應與他們所提供的信息相關。

　　8月17日，中國商務部應中國酒業協會(China Alcoholic Drinks Association)的要求啟動了這項調查。中國酒業協會認為，澳洲葡萄酒的傾銷幅度高達202.7%。

　　安保資本(AMP Capital)首席經濟師奧利弗(Shane Oliver)預測，如果澳洲葡萄酒被征關稅，其在中國的價格勢必會隨之大幅上漲。